POUPANÇA NO MINUTO
CLASSIFICADOS AUTO
Relação de Lisboa considera "descabida" alegação de uso de IA em acórdão
O Tribunal da Relação de Lisboa (TRL) classificou como "completamente descabida" a alegação de que um acórdão tenha sido proferido com recurso a inteligência artificial e o Conselho Superior da Magistratura (CSM) diz não ter recebido ainda qualquer queixa.
© Global Imagens
País Relação de Lisboa
Segundo avançou o jornal Correio da Manhã no domingo, um acórdão dos desembargadores Alfredo Costa, Hermengarda do Valle-Frias e Margarida Ramos de Almeida no processo que envolveu a antiga deputada do PSD Helena Lopes da Costa e a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, terá alegadamente recorrido a ferramentas de inteligência artificial e cita legislação e jurisprudência inexistentes.
Rui Patrício e Catarina Martins Morão, advogados de Helena Lopes da Costa, contestaram junto do coletivo de desembargadores a validade do acórdão, num requerimento, a que a Lusa teve acesso, em que pedem que seja declarado inexistente, porque para além das citações de legislação inexistente, "tem parecenças várias, ao olho de um observador médio, com um texto gerado por inteligência artificial ou alguma outra ferramenta (ou intromissão, abuso, viciação, o que seja) de natureza informática ou digital".
Em resposta à Lusa, a juíza desembargadora que preside ao TRL, Guilhermina Freitas, garantiu que lhe foi transmitido pelo juiz desembargador relator, Alfredo Costa, "que a argumentação do recurso à inteligência artificial é completamente descabida".
"O processo está a seguir os seus trâmites normais e a decisão das reclamações ainda não foi proferida por impossibilidade de natureza pessoal de um dos juízes adjuntos", acrescentou a desembargadora.
O CSM adiantou que "até à presente data, não foi recebida qualquer queixa relativa ao referido acórdão", recordando que "não existe" por parte do Conselho "qualquer decisão específica sobre o recurso a ferramentas de inteligência artificial por parte dos magistrados judiciais" e que "os juízes gozam de independência e autonomia no exercício das suas funções jurisdicionais, incluindo na seleção das fontes que utilizam para se documentar e fundamentar as suas decisões".
"As decisões judiciais são sindicáveis nos termos legais previstos no Código de Processo Civil ou Penal, consoante a matéria em questão e as discordâncias apreciadas pelos tribunais competentes", reitera ainda o CSM, que não tem poder, dentro das suas competências, para sindicar ou alterar decisões judiciais.
Leia Também: Hoje é notícia: Testamento de Marco Paulo contestado; Escolas sem apoios
Descarregue a nossa App gratuita.
Oitavo ano consecutivo Escolha do Consumidor para Imprensa Online e eleito o produto do ano 2024.
* Estudo da e Netsonda, nov. e dez. 2023 produtodoano- pt.com
Recomendados para si
Classificados Auto
Leia Também
Últimas Notícias
Mais lidas
- Última hora
- Dia
- Semana
-
1
-
2
lifestyle Saúde cerebral
O 'segredo' para melhorar a memória pode estar no chá que virou fenómeno
-
3
lifestyle Cérebro
Nem pense duas vezes e coma mais estes alimentos pelo bem do seu cérebro
-
4
-
5
lifestyle Gordura abdominal
-
6
fama Heloísa Miranda
Morreu Heloísa Miranda, a astróloga da televisão na década de 1990
-
7
fama Sofia Ribeiro
"Sabendo o que sei hoje, não aceitava o convite [do 'Hell's Kitchen']"
-
8
auto Renault
-
9
desporto Premier League
Ed Sheeran interrompeu flash interview e Ruben Amorim... não gostou nada
-
10
